Voilà longtemps que je m'insurge contre cette dérive du monde actuel qui prend les gens pour des abrutis... S'énerver ne sert à rien, je vais donc exorciser ma haine en partageant quelques exemples avec vous...

ATTENTION, je ne prendrai aucune cible particulière, je vais taper tous azymuths au fur et à mesure de mes découvertes... et je n'aurai pas besoin de chercher beaucoup...

Il faut bien commencer par quelque chose, tant pis pour celui qui occupera la première position... ce ne sera certainement pas le pire exemple, malheureusement...


LES PUBLICITAIRES


Attention
: pour ce premier article, ne tirez surtout aucune conclusion avant d'avoir lu son contenu jusqu'à la fin !

Vous avez certainement déjà vu leur pub à la télé, on nous la repasse une bonne centaine de fois par jour sur toutes les chaines... Ce site se propose de nous faire maigrir et, pour cela, ils nous proposent de calculer notre IMC (Indice de Masse Corporelle) en affichant dans l'écran de pub une formule pseudo-mathématique totalement débile : quelque chose comme une hypothétique "racine carréienne de X" (!!!) —absente du site mais que j'ai incrusté sur la capture d'écran encerclée de rouge— alors que tout le monde sait que cela n'a aucun sens mathématique et que tout le monde sait (ou devrait savoir) que la formule de calcul de l'IMC est celle que j'ai incrusté dans la capture d'écran surlignée en jaune, soit la masse (on parle souvent du poids) divisée par le carré de la taille.

Oui, prenez-nous pour des couillons en nous gavant de pseudo connaissances que nous n'aurions pas !!! Vous croyez vraiment que ça vous donnera une image valorisante et sérieuse ? LOUPÉ !!!

Partant du principe que cette société se baserait (c'est, du moins, ce que laisse supposer la page de pub télé) sur la bêtise supposée de la population, je suis allé faire un tour sur leur site juste pour tenter de calculer un IMC normal (l'IMC n'est jamais normal ou anormal... ce n'est qu'un indicateur statistique !!!) avec leur formule mathématique débile... Résultat : ils connaissent la vraie formule, et ils l'appliquent, le résultat est juste... pourquoi alors nous montrer une pseudo formule basée sur... rien ?!...

Quitte à chipotter, je soulignerais tout de même qu'ils font intervenir le sexe dans leur évaluation, alors que cela n'est pas un paramètre à prendre en compte, le calcul et l'interprétation de l'IMC sont les mêmes quel que soit le sexe.

Puis je me suis intéressé à leur programme en des paramètres tronqués et en précisant que je souhaiterais perdre 10 kg... ce qui ferait de moi un zombie, à la limite du poids acceptable (si les données fournies étaient les bonnes) !!!... Eh bien, ils ont repéré que mon IMC était normal, mais, contrairement à toute attente, il semblerait qu'ils ne se gêneraient pas de me proposer un régime pour que je puisse « me sentir plus en forme et retrouver ma silhouette » (je l'ai surligné en jaune dans la capture d'écran, ce n'est pas une incrustation de ma part, vous pouvez vérifier) !!! DONC, pour l'argent (leur programme n'est franchement pas donné !), ils n'hésiteraient pas à nous rendre squelettique (c'est sûr qu'un squelette est en grande forme et présente une silhouette agréable !!!) si on le souhaite, quitte à jouer avec notre santé !!!... 60kg pour une personne d'1,80m c'est franchement limite...

Je pensais sérieusement que face à ces résultats, leur calcul aboutiraient immanquablement à une alerte type « le programme que nous proposons n'est pas adapté à votre situation... ».

On pourrait me reprocher que mon analyse est discutable puisque j'ai —volontairement— fixé des objectifs à la limite de la maigreur mais encore "admissibles", je vais donc essayer de pousser mon test plus loin avec des paramètres encore plus restrictifs qui me placeraient en situation de pleine famine :

Et là, heureusement, on me signale un véritable danger !...

Conclusion : Le site semble bien plus sérieux que ne le laisse penser les publicités (même si ma demande de perte de 10kg vu les paramètres fournis aurait déjà dû être rejetée, à mon avis)... Il serait peut-être bon pour eux de revoir les moyens employés par l'agence de pub qu'ils emploient...


Encore une publicité TV, à croire que les plus frustrés des hommes se trouvent parmi les « créatifs en panne d'idée  » des agences de pub...

« Vous aimeriez bien acheter un truc d'occasion, malheureusement le vendeur se trouve à UN BON DEUX JOURS DE MARCHE » !...

Ça vous dit quelque chose, je n'en doute pas...

Ah oui ? Ça fait quoi deux jours de marche ? 10 km ? 20 km ? Allez, disons 30 km... Vous connaissez beaucoup de monde qui irait chercher un objet volumineux à pied (il s'agit d'une lampe dans la pub —si je ne me trompe pas—) ?

Vous connaissez beaucoup de monde prêt à se lancer dans une marche de même 10 km pour récupérer un achat ? Non, bien sûr !...

Maintenant, 10 km (ou 20, ou même 30) ça fait combien de temps en transports en commun ou en voiture ? Quelques minutes (allez, on va dire 1/2h s'il y a des embouteillages) !!! Ça fait combien à vélo ? 1 heure ? 2 heures ?...

Qui est le plus con dans l'histoire ? Le « créateur » de la pub ou la « cible » de la pub ? Pour moi c'est clair !... Et rien que pour cette remarque désobligeante, même si je cherchais quelque chose d'occasion, ce n'est certainement pas ce vendeur que je le chercherais... merci les publicitaires, vous êtes super efficaces !!!...


Je ne pensais pas réserver cette page aux publicitaires, mais franchement, s'ils voulaient le faire exprès ils ne s'y prendraient pas autrement !!!

Tout le monde déplore la baisse des connaissances des jeunes... Ne cherchez pas, les publicitaires sont là pour participer à la problématique !!! Des exemples ? En voilà deux, pris au hasard mais qui me hérissent les cheveux (!!!) :

→ Vous cherchez un déodorant ? Et bien choisissez la marque X puisque leur formule contient :

  • 0 (zéro) selS d'aluminium : JOLI ! Quand il n'y en a pas on met un "s", marque du pluriel !?!
  • 0 (zéro) alcool : AH, ce coup là on ne met pas de "s", probablement parce qu'il n'y en a pas !?!

Quelle règle orthographique utilisent-ils donc ? Le pire reste à venir : ils expliquent le plus sérieusement du monde qu'ils mettent un "s" car il existe plusieurs sels d'aluminium !!! Certes, mais dans ce cas, il existe également toute une liste d'alcools !!! Méthanol, Ethanol (il y en a plusieurs sous-types !), Propanol (il y en a plusieurs sous-types !), Buthanol (il y en a plusieurs sous-types !), Pentanol (il y en a plusieurs sous-types !), Hexanol, Heptanol, Octanol, etc, etc, etc, j'en ai une bonne centaine en tête !!!...Mais là, le "s" n'a pas de raison d'être !!! À partir de combien mettrez-vous un "s" ? De même, un enfant qui mettra un "s" à zéro carottes, se vera gratifié d'un zéro pointé... pourtant, chaque année, la récolte de carottes doit bien atteindre plusieurs milliards de racines !!!...

→ Allez, tout le monde ne peut pas être bon en grammaire/orthographe... je suis nul dans ces matières, mais l'emploi du "s" au pluriel a tout de même été acquis au CP !!! Bon, soyons sympa, ils se rattraperont certainement en mathématiques... Prenons une autre pub qui vous parlera :

  • dis maman [...] les chiffres ça va jusqu'où ? [réponse :] ça ne s'arrête jamais !

AH BON ? L'arithmétique niveau maternelle n'est pas plus leur fort que l'orthographe !!! IL N'EXISTE QUE 10 CHIFFRES, de 0 à 9 !!! Ensuite on parle de nombres, les nombres, eux, sont sans limite supérieure !!!

Comment peut-on laisser de tels incultes implanter de telles conneries dans les jeunes esprits ? Comment peut-on accepter des projets publicitaires de ce niveau ? Cela revient, pour les marques, à payer des fortunes pour... dévaloriser leur image  !!! Je n'y comprends rien !!! Mais j'ai une proposition : envoyez donc les créatifs (qui ne sont d'ailleurs pas créatifs du tout... toutes les pubs se ressemblent et ce sont toujours les mêmes musiques qui sont utilisées, quelle que soit la marque et quel que soit le produit !!! Bonjour l'image de la marque qu'ils sont sensés mettre en avant !!!) à l'école élémentaire, il y a du travail !!!